Wiem, temat sprzed kilku tygodni, ale mnie wciąż kilka rzeczy chodzi po głowie. O obchodach 11. listopada w Warszawie słyszała chyba cała Polska. I znowu zamiast "normalnych" obchodów Święta Niepodległości, wszędzie głośno było przede wszystkim o Marszu.
Już 2. rok z rzędu miałam okazję dzień 11. listopada spędzić w Warszawie. W zeszłym roku miałam też wątpliwą przyjemność jazdy pociągiem na trasie Warszawa-Bydgoszcz tego dnia w godzinach wieczornych. Wspomnienia bardzo niemiłe, hołota straszna, cały wagon grzmiał chamskimi, wulgarnymi przyśpiewkami dobiegającymi z kilku sąsiednich przedziałów. Mój chłopak, odprowadziwszy mnie na dworzec, wracał do domu w podobnej atmosferze. Po rozmowach ze znajomymi stwierdziłam, że, podobnie jak ja, większość z nich tego dnia poruszała się tego dnia po centrum Warszawy z dużym niepokojem i ogromną dozą psychicznego dyskomfortu. Pozwolę sobie także przytoczyć relacje pracowników lokali znajdujących się przy trasie ubiegłorocznego Marszu, którzy mimowolnie znaleźli się w samym centrum wydarzenia. Było bardzo głośno przede wszystkim o akcji pod rosyjską ambasadą, podpaleniu samochodu TVNu oraz o spaleniu tęczy, a także o kilkunastu zniszczonych prywatnych samochodach. Oczywiście później nastąpiło przerzucanie się odpowiedzialnością finansową za szkody. Wyłożyło w większości miasto, organizator czy (w przypadku samochodu TVNu) sami sprawcy mieli zwrócić koszty, ale na to raczej nie można liczyć. Wszystko to przyczyniło się do tego, jak później pisali o nas na zagranicznych portalach. Pomijając już fakt, że cały ten szum medialny odwrócił uwagę odbiorców od wielu niemniej ważnych spraw.
W tym roku znajdowałam się dalej od centrum imprezy (choć również w Warszawie), a jej przebieg śledziłam za pomocą relacji na żywo z telewizji i portali internetowych. Ze względu na zoptymalizowaną trasę Marszu w tym roku mniej dał się on we znaki mieszkańcom miasta, ale to chyba mój jedyny komplement dla organizatorów. I pomimo, że czytam, iż Marsz był spokojniejszy, niż w zeszłym roku, to statystyki mówią zupełnie co innego. Z zeszłorocznych newsów możemy dowiedzieć się o 19 osobach rannych (w tym 12 policjantach), w tym roku natomiast ta liczba wyniosła 75, w tym 51 policjantów. Teoria ta nie potwierdza się także, jeśli porównać ilość zatrzymanych - ok. 70 osób w roku ubiegłym i 276 osób zatrzymnanych podczas ostatniego Marszu. To jednak może być efekt sprawniejszego działania policji. Nie przekonują mnie także w najmniejszym stopniu tłumaczenia odnośnie tego, iż organizator nie ma nic wspólnego z chuliganami i chce się od nich odciąć. Na oficjalnej stronie Marszu bez problemu znaleźć można dział pomocy prawnej dla osób zatrzymanych przez policję. Natomiast na facebookowym profilu został udostępniony taki oto post.
Ponadto, w internecie można natrafić na taki filmik. Ani jedna osoba nie zawahała się przed wpuszczeniem zamaskowanych osób biegnących naprzeciw maszerującym w ich szeregi - strażnicy podnoszą sznur, aby wpuścić ludzi w kominiarkach. Widać też wyraźnie, że sytuacja ma miejsce jeszcze po zachodniej stronie Wisły, wbrew twierdzeniu organizatora, że zamieszki zaczęły się dopiero przy Rondzie Waszyngtona, dopiero kiedy pojawiły się większe ilości policji. Sytuację pan Bosak tłumaczy tym, nie można wymagać od straży marszu, by biła się z chuliganami. Ja w takim razie nie oczekiwałabym, że taka straż zapewni maszerującym bezpieczeństwo. I dziwi mnie kontrast wypowiedzi, że straż marszu policji nie zastąpi i tej, że nie było potrzeby interwencji ze strony służb państwowych.
To czysty absurd, że w takim dniu nie można się czuć w stolicy bezpiecznie. Wstyd mi za takie Święto Niepodległości.
Znajomy opowiadał, jak o 2:00 w nocy 12. listopada czekał na autobus na Placu Zawiszy, a (sądząc po charakterystycznym ubiorze) narodowcy jak gdyby nigdy nic odpalali sobie petardę pod wiatą przystankową.
12. listopada około południa przejeżdżałam przez Rondo Waszyngtona, widać było jeszcze lekko osmolone wiaty przystankowe z dziurami po kostkach brukowych, powyginane barierki i ślady piasku w miejscach, gdzie z samego rana ktoś zdążył już wstawić nowe kostki brukowe w miejsce tych, które poleciały w stronę policji. I zaczęłam się zastanawiać, kto za to wszystko zapłaci?
Już nie wspomnę o tym, że ktoś zostawił całe centrum Warszawy, komunikację publiczną i trasę Marszu oklejone jakimiś tandetnymi wlepkami.
Dziwi mnie jedna rzecz: skoro nie ma problemu, żeby np. klub piłkarski obłożyć karą za zachowanie kibiców (czy się do nich przyznaje, czy nie), to czemu organizator Marszu nie może ponieść odpowiedzialności za zniszczenia związane z jego imprezą? Może wtedy włożyłby więcej starań w to, żeby organizacja rzeczywiście przebiegała prawidłowo, a nie tylko spełniała formalne minimum. Tu aż się prosi o porównanie: jest inna impreza, kilkudniowa, która też wzbudza dużo kontrowersji, ale jest bezpieczna, a służby pilnujące tam porządku wzorowo współpracują z służbami publicznymi. Pomimo tego, że liczba uczestników idzie nie w dziesiątki, a wręcz w setki tysięcy. A profesjonalne szkolenia dla wolontariuszy organizowane są przez cały rok. Moim zdaniem, organizacyjny majstersztyk. Co więcej, nie ma tam podziałów politycznych ani kulturowych. Byliście kiedyś na Woodstocku?
Na koniec jeszcze garść statystyk.
Liczba uczestników Marszu wg szacunków z różnych źródeł:
Pan Krzysztof Bosak: ok. 100 tysięcy
Newsweek: ok. 40 tysięcy
Wirtualna Polska: ok. 30 tysięcy
Polskie Radio: ok. 30 tysięcy
Udział chuliganów w Marszu:
Pan Krzysztof Bosak: ok. 100 chuliganów (wywiad opublikowany 12.11.2014)
Newsweek: 220 osób zatrzymanych (opublikowane o godz. 21:45 11.11.2014)
Wirtualna Polska: 215 osób zatrzymanych (opublikowane o godz. 19:15 11.11.2014)
Polskie Radio: 276 osób zatrzymanych (artykuł z 11.11.2014)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz